環(huán)保百科
熱門動態(tài)
未能查詢到您想要的文章
聯(lián)系我們
- 電話 : 0536-8097575
- 手機 : 13793633880
- 郵箱 : 3619711757@qq.com
- 網(wǎng)址 : http://www.66yyy.cn
- 地址 : 山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)玄武街180號
山東達(dá)禹環(huán)境工程有限公司已在沼氣工程領(lǐng)域深耕十年，有著豐富的行業(yè)經(jīng)驗，生產(chǎn)各種沼氣設(shè)備，承接大中小各種規(guī)模的沼氣工程，承建黑膜沼氣池、紅泥膜沼氣池等各種軟體沼氣池及雙膜氣柜、集雨窯等，同時生產(chǎn)加工各類液袋、水囊、橋梁預(yù)壓水袋、森林消防水袋、可拆卸游泳池等，歡迎新老客戶洽談合作，共謀發(fā)展！
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
摘自《中國沼氣》第5期 A K P Meyer, E A Ehimen, J B Holm-Nielsen
歐盟2030年的氣候能源的政治目標(biāo)是減少溫室氣體排放40%,可再生能源的裝機容量占整個歐盟能源供應(yīng)的27%,能效將提高27%。由于沼氣袋沼氣作為一種能源載體不僅靈活易儲存,而且生物來源多樣,應(yīng)用廣泛且成熟(供熱、交通、發(fā)電),因此預(yù)測沼氣袋沼氣將在實現(xiàn)這些能源目標(biāo)方面發(fā)揮重要作用。厭氧發(fā)酵技術(shù)產(chǎn)沼氣袋沼氣由于其主要設(shè)計配置和途徑穩(wěn)定,仍然是生產(chǎn)生物質(zhì)能的有效路徑,應(yīng)用廣泛。厭氧消化有多種用途,它提供處理平臺減少復(fù)雜有機物,把大部分分子轉(zhuǎn)化成單體,即甲烷和二氧化碳(沼氣袋沼氣),能用于各種能源領(lǐng)域。第二,厭氧發(fā)酵過程中產(chǎn)生營養(yǎng)豐富的沼渣沼液能夠回收用作農(nóng)田的有機肥,替代使用日益頻繁的化肥,減少對環(huán)境的負(fù)面影響(即營養(yǎng)物質(zhì)管理和控制不當(dāng)造成的淡水系
在2000年到2015年期間,歐盟的沼氣袋沼氣產(chǎn)量增長了七倍(見表1)。2015年,污水污泥氣和填埋氣分別占總產(chǎn)氣量的17%和9%,而厭氧消化中(分散式農(nóng)業(yè)廢棄物沼氣袋沼氣工程、集中式多元物料混合消化工程、城市固體廢棄物甲烷化)產(chǎn)生的沼氣袋沼氣占總產(chǎn)量的74%
自2010年起,歐洲沼氣袋沼氣產(chǎn)量的50%來自德國。 由于德國的上網(wǎng)電價補貼政策很具吸引力,該國的 沼氣袋沼氣生產(chǎn)發(fā)展迅速。然而德國的沼氣袋沼氣生產(chǎn)的主要原 料是玉米,令人擔(dān)心的是集約種植單一品種的能源 作物對環(huán)境存在潛在危害。所以近年來的討論集中 于選擇沼氣袋沼氣生產(chǎn)的原料,特別是是否應(yīng)該使用能源作物。之前的大量研究顯示使用能源作物產(chǎn)沼氣袋沼氣會引起負(fù)面的環(huán)境和經(jīng)濟問題。因此,能源作物作為沼氣袋沼氣生產(chǎn)的主要原料將逐漸退出舞臺,需要找到替代來源。為確保沼氣袋沼氣生產(chǎn)的可持續(xù)性,對環(huán)境、自然、氣候和當(dāng)前的食物生物材料生產(chǎn)鏈產(chǎn)生積極影響,應(yīng)該慎重考慮原料供應(yīng),以支撐歐洲沼氣袋沼氣發(fā)展。
2010年,歐洲生物質(zhì)能項目(BEE)發(fā)布了一項報告,該報告比較了70多篇評估生物質(zhì)能的文章。其中42篇涉及全球和國家層面農(nóng)業(yè)和有機廢棄物的潛力,也重點關(guān)注了歐盟的能源潛力。BEE發(fā)現(xiàn)其中許多研究沒有明確定義農(nóng)業(yè)廢棄物的具體類型(例如畜禽糞便的類型),只有少量研究運用了空間數(shù)據(jù)繪制出生物質(zhì)的分布地圖。2012年,生物質(zhì)末來項目發(fā)布了《歐盟生物質(zhì)潛力地圖集》。作者總 結(jié)出生物質(zhì)的最大潛力在于農(nóng)業(yè)廢棄物,包括糞便、 秸稈、永生作物的剪枝。總體來說,到2030年農(nóng)業(yè) 生物質(zhì)的潛力大約在4400PJ。畜禽糞便是生產(chǎn)沼 氣的理想原料,因為與傳統(tǒng)的糞便處理方式相比,列
用禽糞便產(chǎn)沼氣袋沼氣能夠結(jié)合能源生產(chǎn)、營養(yǎng)回收、甲 嫦和二氧化氮減排等目的。由于畜禽糞便含水率 高,因此以畜禽糞便作為沼氣袋沼氣工程的唯一原料經(jīng)濟 可行度不高。有資料顯示,綠色蔬菜即喬本科與畜 糞便混合消化時能提高沼氣袋沼氣產(chǎn)量18%-40%,與 麥秸稈、水稻秸稈、玉米秸桿等農(nóng)作物廢棄物混合 化時能提高10%~80%,具體取決于預(yù)處理條件 和干物質(zhì)含量。因此,為維持和推動歐洲沼氣袋沼氣領(lǐng)域 的發(fā)展,能否獲得這種農(nóng)業(yè)廢棄物及其分布是值得 探尋的方面。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物能很好的與歐盟關(guān)于 推動可再生能源的指導(dǎo)相結(jié)合。關(guān)于固態(tài)和氣態(tài)生 物質(zhì)發(fā)電、供熱和制冷有一系列非約束性的建議1)與化石燃料相比,生物質(zhì)能應(yīng)確保降低溫室氣體至少35%(2017年這一比例提高到50%,2018年新建的沼氣袋沼氣工程應(yīng)減少60%溫室氣體排放)。2)不應(yīng)使用高碳儲量的土地和生物多樣性豐富的土地生產(chǎn)的資源。
歐盟委員會的第2條建議指出不能因為生產(chǎn)能 源作物給土地帶來負(fù)面影響,導(dǎo)致生物多樣性喪失 和物種滅絕。但這些建議都沒有考慮在農(nóng)田生產(chǎn)生 物質(zhì)(直接和間接)會引發(fā)大量施肥、大量使用淡水 和土壤侵蝕,從而導(dǎo)致斯特芬等人提出的邊界跨越。 與現(xiàn)有研究不同,本研究關(guān)注的焦點僅在于選 取的具體農(nóng)業(yè)廢棄物的生物質(zhì)和沼氣袋沼氣能源潛力,研 究顯示這些農(nóng)業(yè)廢棄物在沼氣袋沼氣生產(chǎn)中混合消化能提 高沼氣袋沼氣產(chǎn)量。研究中評估的原料是源于永久和輪作 草地的多余牧草、谷物秸稈和牛糞、豬糞、以及禽糞。
數(shù)據(jù)和方法
1.1生物質(zhì)類型
評估生物質(zhì)能生產(chǎn)或生物質(zhì)原料的可持續(xù)性是重要的,特別是考慮上述顧慮與生物質(zhì)可持續(xù)生產(chǎn)相關(guān)。本研究評估的生物質(zhì)不能說各方面都是可持續(xù)的,因為它們的最終使用效果取決于當(dāng)?shù)胤N植條件、收割、運輸、儲存和最終轉(zhuǎn)化技術(shù)等因素。然而,這些生物質(zhì)的總體情況是它們對環(huán)境的影響較小,如果以高效、尊重自然和環(huán)境的方式處理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物,那么它們具有可持續(xù)性。本研究不涉及僅 用于能源生產(chǎn)的能源作物,強調(diào)農(nóng)田因優(yōu)先種植糧食、原料(生物基)和生產(chǎn)飼料。
1.2評估畜禽糞便量和沼氣袋沼氣能源潛力 為估算出2030年歐盟28國的糞便量,取歐盟 統(tǒng)計局登記的2011年至2015年期間牛(頭數(shù))、豬
(頭數(shù))、家禽(被屠宰的數(shù)量)的平均數(shù)量作為基 值。以歐洲和中亞肉、奶、和奶制品的預(yù)計量估算 2030年的牲畜數(shù)量。預(yù)計牛肉和奶牛的年增長率 分別為0.32%和0.33%,而豬肉和家禽的年增長率 分別為0.47%和1.24%。根據(jù)動物年齡和飼養(yǎng)目 的(產(chǎn)奶或產(chǎn)肉)區(qū)分豬和牛的糞便量。評估家禽 糞便量時要區(qū)分家禽的種類:雞、肉雞、鴨、火雞、鵝。 使用美國農(nóng)業(yè)工程師學(xué)會(ASAE)的標(biāo)準(zhǔn)估算畜禽 糞便量(糞尿)。糞便總量用總固體表示(TS),代表 糞尿中的干物質(zhì)。產(chǎn)肉動物的糞便產(chǎn)量根據(jù)每個 “成品動物”的排便量來估算。其他動物的糞便產(chǎn) 量根據(jù)每頭動物每天的排出的糞便計算。然而,只 有動物存欄期間收集的糞便能用于能源轉(zhuǎn)化。而存 欄期取決于當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)方式,因此跟隨具體的農(nóng)場 飼養(yǎng)方式有所變化。傳統(tǒng)的飼養(yǎng)方法意味著動物的 大部分生命周期都在牲畜棚里度過。但牛是例外。 放牧是喂養(yǎng)牛的傳統(tǒng)方式。但根據(jù)氣候、地形、牛種 和農(nóng)場基礎(chǔ)設(shè)施不同,歐洲各國的放牧飼養(yǎng)方式也 有所不同。然而,正因為養(yǎng)牛有放牧的傳統(tǒng),因此牛 的存欄時間比豬和家禽短。考慮到這一點,設(shè)想了 3種不同的糞便可用性,見表2。然而厭氧發(fā)酵中獲 得的沼氣袋沼氣實際產(chǎn)量會根據(jù)幾個因素而變化,即糞便 在沼氣袋沼氣工程中的停留時間、飼料組分、用作沼氣袋沼氣生產(chǎn) 之前的儲存時間和管理。根據(jù)估計的沼氣袋沼氣量,取 21.6MJkg-的低熱值來估算能源潛力。假設(shè)沼氣袋沼氣 用于轉(zhuǎn)化效率為85%的熱電聯(lián)產(chǎn)工程中,則能源潛
力下降15%
1、3評估輪作和永久草地中未使用的牧草量和沼氣袋沼氣能源潛力 草地在歐洲農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中扮演重要角色,是牲畜 生產(chǎn)的飼料來源。草地在防止?jié)撛谪?fù)面環(huán)境影響方 面也有至關(guān)重要的作用,例如防止土壤碳存量減少 溫室氣體排放、水土流失、促進(jìn)生物多樣性等方面。 在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,牧草主要用于養(yǎng)牛(肉牛或奶牛) 和養(yǎng)羊。能用于產(chǎn)沼氣袋沼氣的多余牧草還包括未利用或 低產(chǎn)量草地中的牧草,以及太過成熟而用作動物飼
料價值太低的牧草。如果牧草沒有其他經(jīng)濟用途,則是多余的副產(chǎn)品或廢棄物。以下部分重點討論兩種類型草地的預(yù)計生物質(zhì)量和能源潛力。
1.3.1輪作草地
歐盟統(tǒng)計局登記了歐盟成員國的臨時性輪作草地。利用這些數(shù)據(jù)估算該來源的能源潛力。輪作草地的產(chǎn)草量會根據(jù)氣候條件變化。土壤類型和管理措施也會影響草的產(chǎn)量。臨時草地的產(chǎn)草量主要用作反芻動物的飼料,因此不是所有的牧草能都用于能源生產(chǎn)。
為了評估數(shù)量,設(shè)想了3種情況來估算從輪作型草地中獲得的且能用于能源生產(chǎn)的草量。3種情況假設(shè)見表3。所有前景都假設(shè)儲存過程中會有25%的總固體(T)流失,揮發(fā)性固體占總固體中的比例為92%。假定常溫常壓下(298K和101.3kPa)298Lkg的揮發(fā)性固體的甲烷產(chǎn)量。根據(jù)估算的甲烷量,取較低熱值6MJ·kg-估算能源潛力。假設(shè)把甲烷運用于轉(zhuǎn)化效率為85%的熱電聯(lián)產(chǎn)工程中,則能源潛力下降15%
關(guān)于輪作草地未來的發(fā)展沒有具體預(yù)測。但預(yù)計牲畜數(shù)量會增多,因此草量也將會增長。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域0.33%的年增長率是指牛肉和奶制品的年增長率,利用這個增長率預(yù)測2030年輪作草地的潛力。1.3.2永久草地和草甸
歐盟統(tǒng)計局登記了歐盟國家所有的永久草地和草甸。本研究使用這個數(shù)據(jù)估算永久草地的生物質(zhì)能潛力。部分登記的永久草地和草甸被認(rèn)定為未使用,因此假設(shè)整個區(qū)域的牧草都可收割作為生物質(zhì)產(chǎn)沼氣袋沼氣。永久草地和草甸是許多動植物的開放式棲息地。如果由于牲畜數(shù)量減少,這些地區(qū)不用于生產(chǎn)飼料,則可為能源生產(chǎn)提供原料,以維持草地的特征和生物多樣性。
而歐盟統(tǒng)計局定義為“已使用”的永久草地和草甸則只能部分用于能源生產(chǎn),因為它們要為牲畜提供飼料。根據(jù)歐洲共同農(nóng)業(yè)政策,歐盟成員國農(nóng)
業(yè)區(qū)域中至少5%的土地應(yīng)為永久草地。未來幾十 年,如果這一政策不發(fā)生改變,那么永久草地和草甸 的面積將與2011年到2015年的平均面積持平。永 久草地和草甸的面積大幅增長的可能性很小,因為 要使用更多的土地滿足農(nóng)業(yè)目標(biāo)。為評估永久草地 產(chǎn)草的未來能源潛力,本研究設(shè)想了3種前景,反應(yīng)出能夠用于能源生產(chǎn)的草量。這些前景背后的假設(shè) 見表4。所有前景都假設(shè)儲存階段會丟失25%總固體,并假定總固體中的揮發(fā)性固體為92%。運用常溫常壓(298K和101.3kPa)下總揮發(fā)性固體150L·kg的甲烷產(chǎn)量估算能源潛力,與之前的研究中總揮發(fā)固體物質(zhì)為60~309L·kg和155-293L…kg得到的甲烷含量相似。得到甲烷的估計量之后,再用36MJkg-的低熱值來估算能源潛力。假設(shè)甲烷用于轉(zhuǎn)化效率為85%的熱電聯(lián)產(chǎn)工程,那么能源潛力會下降15%。
1.4評估谷物生產(chǎn)的秸稈量和能源潛力 谷物生產(chǎn)中獲得的秸稈廢棄物通常被認(rèn)為是農(nóng) 業(yè)副產(chǎn)品。秸稈的營養(yǎng)價值低,因此不適合用作牲 畜飼料,人們常常把秸稈留在田地增加土壤碳存量, 或用于牲畜棚和床,或者園藝方面。秸桿即使是用于牲畜棚,也需要定期處理。
盡管與其他原料相比,秸稈要達(dá)到最高甲烷產(chǎn)量,需要更多的機械、熱化學(xué)和生物等預(yù)處理,以減少停留時間,但它仍然是適合厭氧發(fā)酵的原料。
谷物生產(chǎn)中獲得的未使用的秸稈是未來歐洲沼氣袋沼氣領(lǐng)域發(fā)展的資源。1990到2013年之間,歐洲谷物生產(chǎn)占?xì)W洲農(nóng)業(yè)用地的26%~38%,而2000到2013年之間,這一比例上升至31%-38%之間。因此谷物生產(chǎn)的秸稈是沼氣袋沼氣生產(chǎn)的一大原料來源。利用谷物到秸稈的總固體的比率估算歐洲秸稈的熱產(chǎn)量。本研究發(fā)現(xiàn)比率在1:0.62到1:10之間。然而,技術(shù)產(chǎn)量預(yù)計低一些,取決于收割機械和與土壤有機物相關(guān)的環(huán)境制約因素。
運用2011年到2015年的谷物年均生產(chǎn)數(shù)據(jù)作 為基值估算歐盟28國的秸稈潛力。根據(jù)歐洲和中 亞谷物生產(chǎn)的預(yù)測,谷物生產(chǎn)的年增長率為1.1%。 選擇研究中最低糧食秸稈比率1:0.62,為了反映能 獲得多少秸稈的樂觀前景。而中等和悲觀的情況下秸稈產(chǎn)量會分別下降10%到20%。如果部分秸稈用于其他用途,那么估計產(chǎn)量將分別下降10%,20%和30%。所有前景都假設(shè)儲存過程中的總固體損失率為15%。揮發(fā)性固體占總固體的比例為95%。估算歐盟國家秸稈潛力的各種假設(shè)見表
在所有前景中假設(shè)在常溫常壓(298K和101.3 kPa)下總固體揮發(fā)物2421kg的甲烷產(chǎn)量,以估 算沼氣袋沼氣產(chǎn)量。根據(jù)估算的甲烷量,取低熱值36 Mkg來估算能源潛力。假設(shè)甲烷用于能源轉(zhuǎn)化 率為85%的熱電聯(lián)產(chǎn)工程,則能源潛力下降15%。2結(jié)果和討論
2.1畜禽糞便的生物質(zhì)潛力
2030年,歐盟成員國糞便中總固體的潛力預(yù)計在83-122MJkg之間,取決于使用的生物質(zhì)可用性前景。可獲得的糞便分布見圖1-圖3。
牛糞(以總固體表示)的潛力在63-88Mty1之間,而豬糞和禽糞(以總固體表示)分別為18-23My和8-11My。根據(jù)使用的可用性前景,
2030年歐洲的牛、豬、禽糞通過厭氧發(fā)酵產(chǎn)生的總能源潛力在60~890PJy之間。其中豬糞在320420PJ·y之間,牛糞在280~390時y之間,禽糞在60~80PJy1之間。歐盟成員國畜禽糞便產(chǎn)沼氣袋沼氣的能源潛力分布見圖4~圖6
畜禽糞便是沼氣袋沼氣的主要碳來源。畜禽糞便厭氧
發(fā)酵不會減少沼液沼渣中的營養(yǎng)物,而且沼肥特性甚至優(yōu)于糞便原料。因此使用畜禽糞便厭氧發(fā)酵不
會與農(nóng)業(yè)需要糞肥的訴求相互競爭或發(fā)生沖突。使 用畜禽糞便的實際溫室氣體平衡取決于原料地到沼 氣工程的運輸距離。因此這一過程中的溫室氣體排 放量取決于當(dāng)?shù)厍闆r。然而,在有效管理的情況下, 禽糞便可作為產(chǎn)沼氣袋沼氣的可持續(xù)原料
2.2多余牧草的生物質(zhì)和能源潛力 2030年歐盟28國的永久性和輪作性草地的多余牧草以總固體表示在20-11M之間,具體取決于潛力的分布(圖7~圖12),這個分布圖顯示,歐 洲利用多余牧草來生產(chǎn)能源的潛力巨大,其中法國 英國和西班牙的潛力最大,而從永久草地和草甸中 獲得的能源潛力為70~370Py,占牧草生產(chǎn)的最大比例。 3種前景背后的假設(shè)對結(jié)果有重大影響。可用 于生產(chǎn)沼氣袋沼氣的實際可獲得的牧草取決于當(dāng)?shù)厍闆r、 管理措施、未來趨勢和反芻動物的發(fā)展趨勢。遺憾
的是,歐盟地區(qū)已經(jīng)用于沼氣袋沼氣生產(chǎn)的牧草的比例沒 有得到普遍確認(rèn)。但一些國家已經(jīng)使用牧草作為沼氣袋沼氣生產(chǎn)的原料,即德國。
另一個因素會影響未來牧草的可用性,即當(dāng)前 人類的飲食消費結(jié)構(gòu)。人們的飲食普遍以肉為主,歐盟國家尤為如此,每日能量攝入高于平均而越來越受到爭議。減少這種飲食模式可能會減少對種植牲畜飼料的肥沃土地的需求。長期來看,到2050年人類飲食消費結(jié)構(gòu)會轉(zhuǎn)變?yōu)槿馐硿p少和素食增多。2.3谷物生產(chǎn)獲得的秸稈
2030年歐盟的秸稈的生物質(zhì)和能量潛力見圖13-圖18。該圖表顯示,整個歐洲會大面積生產(chǎn)谷物,總共有4900萬公頃的土地將用于種植谷物。秸稈廢棄物的生物質(zhì)潛力(以總固體表示)大約在70到135Mt之間,取決于使用的秸稈可用性前景。歐盟國家谷物生產(chǎn)中可獲得的秸稈相應(yīng)的能源產(chǎn)量在440~850PJ·y-之間,取決于使用的秸稈可用性前景。即使設(shè)想低秸稈可用性,潛在的能源產(chǎn)量也巨大,幾乎相當(dāng)于整個歐盟2015年的沼氣袋沼氣產(chǎn)量。考慮到秸稈通常被認(rèn)為是廢棄物或副產(chǎn)品,沒有或農(nóng)業(yè)使用價值低,通過厭氧消化或其他復(fù)雜的技術(shù)處理,歐洲秸稈的實際潛力將在可再生能源生產(chǎn)中扮演重要角色。
正如2.4討論的那樣,只有可通過技術(shù)手段收割和環(huán)境可持續(xù)的秸稈才能可用作能源生產(chǎn)。實際的秸稈產(chǎn)量根據(jù)本研究中的假設(shè)產(chǎn)量的變化而變化,取決于生產(chǎn)場地條件和收割機械。但本研究中假設(shè)的產(chǎn)量范圍還是有可能實現(xiàn)的。沒有其他用途的秸稈比例也隨估算的不同而變化。實際用于能源
生產(chǎn)的比例取決于歐洲國家農(nóng)場的傳統(tǒng),也取決于他們是否愿意使用秸稈生產(chǎn)沼氣袋沼氣。因此難以評估實
際能源潛力的確切范圍。然而在歐盟使用秸稈生產(chǎn) 能源無疑是潛力巨大的,能幫助該地區(qū)達(dá)到可再生 能源的政策目標(biāo)。
4畜禽糞便、秸稈和多余牧草的能源潛力
圖19~圖21呈現(xiàn)了各國2030年各種生物質(zhì) 的能源潛力。表6中呈現(xiàn)了具體數(shù)據(jù)。在2030年, 歐盟28國從這些資源中獲得的總能源潛力在1.2 103PJy1-2.3×103PJy之間,取決于各種類 型生物質(zhì)的可用性。前景中預(yù)計的能源潛力代表低 原料可用性,相比2015年歐洲的沼氣袋沼氣生產(chǎn)翻了 番。法國、德國和英國擁有最大的能源潛力,分別為 300-540P·y-,250~400PJ·y-和90-~20P·y-1 就德國來說,這意味著在不降低沼氣袋沼氣總產(chǎn)量的情況 下,這一能源潛力足夠可持續(xù)地替代或補充能源玉 米。2015年,法國和英國生產(chǎn)的沼氣袋沼氣分別為20PJ 和90P。因此,本研究評估的生物質(zhì)代表了能擴大
大,分別為40-840P·y和670~890P…y。 永久草地和草甸的牧草預(yù)計為10-60Py 使用從永久草地和草甸的牧草很有優(yōu)勢,因為 不用專門培養(yǎng)土壤,還能防止因不使用土地造成的 生物多樣性丟失。水久草地和草甸的獲取的牧草有
以下作用:1)保護(hù)自然;2)提供可再生能源原料; 3)通過沼渣沼液把永久草地的營養(yǎng)循環(huán)至耕作的
畜禽糞便厭氧發(fā)酵對環(huán)境有很多益處,但由于 糞便中含水率高,因此,從經(jīng)濟角度來說,僅用糞便
運行沼氣袋沼氣工程不可行。在以畜禽糞便為主的沼氣袋沼氣設(shè)
備中使用多元物料混合消化能提高沼氣袋沼氣和甲烷產(chǎn) 量,因而得到大力推廣。歐盟成員國中的大部分國
家都使用本研究評估的畜禽糞便、牧草和秸稈,因此
采用多元物料混合消化的方式是可能的,能提高沼
氣生產(chǎn)效率和經(jīng)濟可行性
2.5總結(jié)討論和前景
歐盟委員會的目標(biāo)是到2030年可再生能源占 歐盟總能源供應(yīng)的27%-30%。如果本研究預(yù)測的能源潛力能夠?qū)崿F(xiàn),沼氣袋沼氣則能比當(dāng)前發(fā)揮更大的作用。廢棄物產(chǎn)沼氣袋沼氣的潛力相當(dāng)于2002到2015年平均總能源消耗的2%~3%,相當(dāng)于2015年的可再生能源總消耗的14%-26%。
如果沼氣袋沼氣領(lǐng)域繼續(xù)快速增長,那么畜禽糞便、秸稈或牧草的能源潛力能將占整個未來沼氣袋沼氣生產(chǎn)的很大部分。如果沼氣袋沼氣生產(chǎn)要像過去幾十年那樣持續(xù)增長,那么還需要其他資源。沼氣袋沼氣領(lǐng)域的實際發(fā)展仍然深對受歐洲沼氣袋沼氣生產(chǎn)者的監(jiān)管框架的影響,并且今天仍然很大程度上依靠補貼。評估的生物質(zhì)都是作物和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的廢棄物,那么它的可用性取決于未來歐洲農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢。人口數(shù)量變化、組成、飲食偏好會降低一些作物的可用性,并創(chuàng)造新的生物質(zhì)資源和能源廢棄物。這個發(fā)展深受歐洲政治局勢的影響,因此難以預(yù)測未來的變化。但由于氣候和環(huán)境面臨著重要挑戰(zhàn),推動可持續(xù)能源供應(yīng)的行動不可能減不
除了這些資源的可用性,資源的能源潛力還取決于農(nóng)戶獲得這些資源的技術(shù)和經(jīng)濟可行性。如果要有效利用生物質(zhì)資源,需要進(jìn)一步發(fā)展技術(shù),推動執(zhí)行。與大量種植能源作物相比,使用農(nóng)業(yè)廢棄物是可持續(xù)的,因此為有效使用農(nóng)業(yè)廢棄物提供財政補貼是合情合理的。這將會刺激公私合作的經(jīng)濟模式,讓收割自然草地或使用廢棄物產(chǎn)沼氣袋沼氣經(jīng)濟上更
可行。
正如之前部分討論的那樣,一系列不確定因素制約本研究的結(jié)果。本研究呈現(xiàn)出的結(jié)果基于歐盟統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),這也是一項不確定因素。歐盟統(tǒng)計局從各國收集并完善數(shù)據(jù),各成員國負(fù)責(zé)核實和分析數(shù)據(jù)。盡管歐盟統(tǒng)計局對數(shù)據(jù)進(jìn)行全面管理,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性高,但由于全國統(tǒng)計方式不一致等因素導(dǎo)致數(shù)據(jù)有一些不確定性。成員國向歐盟統(tǒng)計局報告本國數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,但這些數(shù)據(jù)不會公開。因此,應(yīng)注意本研究的結(jié)果有一定不確定性。
3結(jié)論
2030年,歐盟地區(qū)畜禽糞便、牧草和秸稈的能源潛力在1.2×10到2.3×103Py1之間,取決于 廢棄物的可用性。法國、德國和英國能源潛力最大, 分別為300~540P·y,250~400P·y和90 220Py。結(jié)果顯示整個歐洲都適合使用農(nóng)業(yè)廢
棄物多元物料混合消化,它是能源作物的理想替代 原料。前景中預(yù)測的能源潛力僅以低原料可用性為 基礎(chǔ),得出的結(jié)論是能源潛力相當(dāng)于2015年的歐洲 沼氣袋沼氣生產(chǎn)的兩倍。利用畜禽糞便、牧草和秸稈多元 物料混合消化能提高2030年歐洲沼氣袋沼氣生產(chǎn)的效率 和經(jīng)濟可行性。如果要更高效地使用生物質(zhì)資源需要進(jìn)一步推動技術(shù)發(fā)展和執(zhí)行。如果要充分發(fā)揮潛力,就要解決生物質(zhì)資源獲取和處理面臨的重重重重挑戰(zhàn)。獲取和處理生物質(zhì)資源盡管面臨挑戰(zhàn),但考慮到本研究中呈現(xiàn)出的能源潛力,用廢棄物生產(chǎn)能源是發(fā)展歐盟沼氣袋沼氣的可持續(xù)、安全和經(jīng)濟可行的方法